[CRN] ODJ CRN 7/8 novembre
Desmarest
d.simon at hotmail.fr
Dim Nov 1 16:37:05 EST 2026
Bonsoir à tous,
Étant récemment arrivé au sein du CRN du Mouvement de la Paix, je
souhaite m’y investir dans le cadre d’une dynamique collective forte
dans un monde en mutations profondes, que chacun connait très bien ici.
Seulement, il me semble trouver ici un Mouvement qui semble ralenti par
ses propres problèmes internes, avec un cadre qui sert non pas de
marchepied à la réflexion collective et à l’action nationale et dans les
comités, mais plutôt de frein.
Commençons par les freins : les échanges par mail sont ingérables à la
longue, et imaginer que nous allons pouvoir débattre de sujets aussi
complexes dans des visios à 62 personnes nous renvoie vers le monde
dystopique que nous avons connu en 2020 et après.
Comme le disent parfaitement Pascal et Abdessalam, la forme doit être au
service du fond. Et en l’occurrence, depuis que je comprends les enjeux
et l’organisation interne au Mouvement depuis ce Congrès, je distingue
une forme qui se cherche au service d’un fond que je n’arrive pas à
cerner. Ce n’est pas véritablement ce que je pensais trouver au
lendemain d’un congrès, qui est, justement, l’instance où l’on prend de
la hauteur et où l’on repart du bon pied.
J’espère me tromper, mais il me semble que la réunion de la semaine
prochaine ne va pas contribuer à résoudre les problèmes, au contraire.
Les enjeux de l’ordre du jour du weekend prochain semblent être
l’interconnaissance des membres du CRN et du Mouvement de la Paix, comme
si nous prenions un mandat dans un train à l’arrêt.
Or, le train est à pleine vitesse. Il me semble que l’urgence première
est un débat sur ce que signifie « s’engager au Mouvement de la Paix à
l’échelle nationale ». Cela évacue, dans un premier temps, le débat sur
un Mouvement où les Comités locaux agiraient et où le CRN « dessinerait
un parcours », comme le dit Michel Dalot. À mon sens, tout le monde doit
agir et penser, à toutes les échelles, du local au national. Le national
n’étant pas l’émanation des comités locaux (puisque les statuts ne le
disent pas et que le Congrès ne l’a pas organisé de la sorte), il parait
absolument nécessaire qu’il y ait des débats partout pour savoir d’où
l’on part et où l’on va en tant qu’organisation.
Dans un second temps, répondre à la question « s’engager au Mouvement de
la Paix à l’échelle nationale » exige d’accueillir les nouveaux membres
du CRN à travers des documents que nous aurions dû recevoir après notre
élection (statuts, textes fondateurs, etc.) J’aurais apprécié avoir ces
éléments pour préparer la réunion de la semaine prochaine, puisque c’est
à partir de cette documentation que nous serons en mesure d’avoir la
même base et donc d’avoir un débat constructif et reposant sur une
culture commune.
Enfin, dans un troisième temps, je pense qu’il faudrait utiliser le
temps que nous avons le weekend prochain pour répondre, au moins en
partie, aux questions posées par Abdessalam Kleiche, le premier jour et
pour, le deuxième jour, reposer les enjeux organisationnels en fonction
des réponses trouvées collectivement la veille.
Par conséquent, la proposition de faire une réunion précipitamment mardi
soir n’a aucun sens si ce n’est de travailler à l’arrache, sans ordre du
jour, sans cadre, et surtout sans conséquence pour l’organisation du
Mouvement alors que, précisément, la volonté de débattre de l’actualité
n’a d’intérêt que dans le cadre de son articulation avec la forme que
peut/doit prendre le Mouvement.
J’espère que ce mail ne heurtera la sensibilité de personne, et je
m’excuse par avance si ce message ne convient pas à tout le monde. Ne
connaissant pas encore parfaitement cette instance, je préfère partir de
la transparence et de l’honnêteté plutôt que de ne rien dire et de
décrocher de mon mandat très rapidement si rien n’est fait.
Je vous remercie,
Simon DESMAREST
Le 31/10/2026 à 13:13, Abdessalam kleiche via CRN a écrit :
> Bonjour à Tou.t.es <http://Tou.t.es>
>
> Cher Pascal,
>
>
> Une partie des suggestions et des pistes de réflexion que tu avances
> me paraît particulièrement pertinente, dans la mesure où elles
> permettraient d'enrichir et d'affiner la feuille de route de notre
> Mouvement de la paix, tant pour les prochains mois que pour les trois
> années à venir.
>
> Tu as raison de souligner que nous évoluons dans un contexte de
> bouleversements géopolitiques majeurs, marqué par une aggravation des
> tensions internationales et une multiplication des conflits armés. À
> cet égard, ce ne sont pas 60, mais 65 conflits qui ont été recensés en
> juin 2026 par le Centre suédois pour la paix, dont 29 en Afrique. Une
> part importante de ces conflits sur le continent africain présente une
> dimension interétatique. Cette situation témoigne de la profondeur des
> recompositions géopolitiques en cours et des menaces qui pèsent sur la
> paix et la sécurité internationales.
>
> Par conséquent, il me semble indispensable que notre rentrée
> post-congrès soit l'occasion d'un véritable temps d'échange et de
> réflexion collective sur ces enjeux. Il s'agirait de partager nos
> perceptions de la situation internationale, de dresser ensemble un
> état des lieux, de recueillir les analyses et les expériences des uns
> et des autres, mais aussi de dégager quelques priorités d'action
> permettant à notre Mouvement d'être davantage en phase avec les
> préoccupations et les attentes de nos concitoyennes et concitoyens.
>
> Ma longue expérience dans la médiation des conflits armés, dans
> différentes aires culturelles, m'incite également à encourager notre
> Mouvement à aller au-delà du simple constat de la multiplication des
> conflits. Nous devons aussi nous interroger sur nos approches de leur
> prévention et de leur résolution, notamment lorsque certains d'entre
> eux s'inscrivent dans la durée et semblent résister aux initiatives
> diplomatiques et aux processus de paix successifs.
>
> Cela suppose notamment de questionner nos conceptions de la sécurité
> collective, de la sécurité commune et de la sécurité humaine, et
> d'examiner la manière dont ces différentes dimensions peuvent être
> articulées à notre combat pour la paix.
>
> Nous devons également réfléchir aux conditions d'élaboration des
> processus de paix : quelle place accorder aux populations directement
> concernées ? Comment mieux prendre en compte leurs aspirations, leurs
> besoins de sécurité, de justice et de dignité ? Comment construire des
> processus véritablement inclusifs, susceptibles de dépasser les seuls
> compromis entre acteurs armés ou puissances politiques et de favoriser
> une paix juste et durable ?
>
> Enfin, une question centrale mérite, à mon sens, d'être posée
> collectivement : quelle valeur ajoutée notre Mouvement de la paix
> peut-il apporter à ces réflexions et à ces dynamiques d'action ?
> Quelle parole singulière, quelle expertise, quelles propositions et
> quelles initiatives pouvons-nous porter dans le débat public et auprès
> des acteurs nationaux et internationaux ?
>
> Il ne s'agit évidemment pas de nier ou de minimiser l'importance des
> questions organisationnelles au cours de ces deux journées de réunion
> post-congrès. Celles-ci sont indispensables pour structurer le travail
> de notre Mouvement, renforcer son efficacité, améliorer sa visibilité
> et développer son attractivité auprès de la diversité des segments de
> la population que nous souhaitons toucher et mobiliser.
>
> Toutefois, ces enjeux organisationnels ne doivent pas occulter les
> questions de fond et les défis stratégiques auxquels notre Mouvement
> est confronté. L'organisation et le fonctionnement de notre structure
> doivent précisément être pensés au regard de nos ambitions, de notre
> projet et de notre capacité à répondre aux évolutions du monde et aux
> préoccupations de nos concitoyennes et concitoyens.
>
> L'enjeu est donc de donner toute leur place aux questions stratégiques
> : **comment faire du Mouvement de la paix un acteur reconnu de
> réflexion, de proposition et d'action face aux transformations des
> conflits et aux nouvelles attentes des populations en matière de
> sécurité et de paix ?** Comment renouveler nos approches, enrichir nos
> propositions et adapter nos modes d'intervention pour contribuer plus
> efficacement à la prévention et à la résolution des conflits, ainsi
> qu'à la construction d'une paix durable ?
>
> C'est bien l'articulation entre ces deux dimensions, organisationnelle
> et stratégique, qui devrait guider nos travaux de rentrée
> post-congrès. Il ne s'agit pas seulement de mieux nous organiser pour
> fonctionner, mais aussi de mieux nous organiser pour agir, peser dans
> le débat public et faire vivre notre ambition de paix auprès du plus
> grand nombre.
>
> C'est pourquoi je soutiens la proposition de consacrer une partie de
> la première séance de l'après-midi du samedi à cet échange
> stratégiquelié au bouillonnement de l'actualité . Il me semble
> essentiel que notre Mouvement saisisse cette rentrée post-congrès pour
> réinterroger son rôle, sa stratégie et sa capacité d'intervention face
> aux défis contemporains, et pour prendre pleinement sa place dans les
> réflexions et les mobilisations indispensables à la construction d'un
> monde de paix et de sécurité commune.
>
>
> Abdessalam Kleiche
>
> *(+33) 7 82 75 78 49 <tel:+33%207%2082%2075%2078%2049>*
> *(+39) 334 324 2215 <tel:+39%20334%20324%202215>*
>
>
>
> Le ven. 30 oct. 2026, 15:34, Cecile Duval via CRN <crn at mvtpaix.org> a
> écrit :
>
> Dans le même souci de parler de l'actualité. Est-ce que le
> mouvement de la paix est en lien avec guerre a la guerre ( Qui
> sommes nous ? - Guerre à la Guerre
> <https://guerrealaguerre.net/a-propos/qui-sommes-nous/> ), qui
> semble un mouvement intéressant contre la guerre qui réunit
> plusieurs associations?
>
> Cécile
>
>
>
>
> Le ven. 30 oct. 2026 à 15:27, Daniel CLAEYSEN via CRN
> <crn at mvtpaix.org> a écrit :
>
> Bonjour,
>
> Je suis d'accord avec Pascal et Pierre-Olivier.
>
> Daniel Claeysen de Paris
>
>> *envoyé :* 30 octobre 2026 à 15:18
>> *de :* Pierre olivier POYARD via CRN <crn at mvtpaix.org>
>> *à :* Pascal BONNEAU <pascal.bonneau at mvtpaix.org>, Pascal
>> BONNEAU via CRN <crn at mvtpaix.org>
>> *objet :* Re: [CRN] ODJ CRN 7/8 novembre
>>
>>
>> Bonjour,
>>
>> D'accord avec Pascal. Ce débat serait utile pour celleux qui
>> rédigeront nos communiqués et déclarations.
>>
>> Ce sera l'occasion pour moi de vous reparler de David qui
>> devrait se rendre à la prochaine COP, du projet de presque
>> fresque...
>>
>> Ces débats généraux peuvent être intéressants... à condition
>> que chacun y intervienne pour évoquer des actions, des
>> projets de portée nationale...
>>
>> J'ai vécu beaucoup de réunions nationales où on racontait ce
>> qu'il se passait dans son comité...
>>
>> Ce qui serait intéressant, au contraire, c'est qu'il y ait
>> toujours plus de comptes-rendus écrits des actions des
>> comités, avec photos...
>>
>> Pierre-Olivier
>>
>>> envoyé : 30 octobre 2026 à 15:02
>>> de : Pascal BONNEAU via CRN <crn at mvtpaix.org>
>>> à : Crn <crn at mvtpaix.org>
>>> objet : [CRN] ODJ CRN 7/8 novembre
>>>
>>>
>>> Je me permets de faire une demande de modification de
>>> l’ordre du jour de
>>> la réunion des responsables nationaux du Mouvement de la Paix.
>>>
>>> En effet, l’actualité est très chargée, cela dès avant notre
>>> congrès, et
>>> les choses ne se sont pas calmées.
>>>
>>> Il me semble que notre mouvement a trop peu réagit à
>>> l’actualité, ne
>>> s’exprimant pas sur le mouvement des lycéens, ne donnant pas
>>> d’avis sur
>>> la situation internationale après les victoires de Lula au
>>> Brésil et les
>>> élections en Serbie. Nous ne nous sommes pas exprimés sur le
>>> résultat
>>> des élections en Israël. Nous sommes restés loin des débats
>>> de l’ONU.
>>>
>>> Il reste plus de 60 conflits en cours dans le monde. Nous ne
>>> sommes pas
>>> à la hauteur des enjeux.
>>>
>>> En conséquence, l’ordre du jour proposé va à contrecourant
>>> de cette
>>> situation nationale et internationale explosive. Il donne
>>> l’impression
>>> d’un mouvement centré sur lui-même, se regarde le nombril et
>>> se noie
>>> dans des problèmes d’organisation.
>>>
>>> Il est inconcevable que, sur deux demi-journées, aucun temps
>>> ne soit
>>> consacré à un débat sur ces questions.
>>>
>>> Je propose donc que la première séance de l’après-midi du
>>> samedi soit
>>> consacrée à ces questions.
>>>
>>> La présentation des nouveaux membres de la direction peut se
>>> faire au
>>> cours du débat, on peut présenter ceux qui ne parleront pas
>>> et les
>>> appétences des uns et des autres peuvent être présentées
>>> lors d’autres
>>> moments de débat. Des fiches existent déjà, pourquoi ne
>>> sont-elles pas
>>> mises à disposition de la direction ?
>>>
>>> La présentation du siège peut se faire en 15 min.
>>>
>>> Enfin, il me semble hors de propos de débattre de notre
>>> organisation
>>> sans élaborer dans un premier temps nos objectifs
>>> politiques. Cette
>>> organisation sera plus facile à mettre en place si nous
>>> savons à quoi
>>> elle servira. Il faut que la forme serve le fond et non
>>> l’inverse.
>>> Je demande donc que l’ordre du jour du CRN soit modifié en
>>> ce sens.
>>>
>>>
>>> --
>>> CRN mailing list
>>> CRN at mvtpaix.org
>>> http://mvtpaix.org/mailman/listinfo/crn_mvtpaix.org
>>>
>
>> -- CRN mailing list CRN at mvtpaix.org
>> http://mvtpaix.org/mailman/listinfo/crn_mvtpaix.org
> --
> CRN mailing list
> CRN at mvtpaix.org
> http://mvtpaix.org/mailman/listinfo/crn_mvtpaix.org
>
> --
> CRN mailing list
> CRN at mvtpaix.org
> http://mvtpaix.org/mailman/listinfo/crn_mvtpaix.org
>
>
>
>
>
>
-------------- section suivante --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: <http://mvtpaix.org/pipermail/crn_mvtpaix.org/attachments/20261101/d7cb0bee/attachment-0001.htm>
Plus d'informations sur la liste de diffusion CRN